整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。
不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,
印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。
其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
虽然情节、设定背景都平淡且老套的很,但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。
新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
虽然情节、设定背景都平淡且老套的很,但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。
“当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。
程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved