里面一些玩闹的剪辑还挺有意思的哈哈哈哈
完全可以拍成上下部的!原作应该很好看吧。
这是一个成长的故事啊,我觉得结尾挺好的,为什么一定温馨呢,等你找到那个人的时候,那个人还是你想的人吗。
给本本加一星。看预告时候就觉得可能两条线哪条都讲不好,正片果然也是没讲好,写回忆录能意识流,想到哪儿写哪儿,电影剧本不能这么写啊,太散了整个故事。
好久看不到好莱坞有什么好作品了,这故事还算温情,就是没重点没意义,一个好舅舅,结束。某人回忆录,某知名作家或许,但是还没我人生精彩。
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
克鲁尼,你改行做导演是为了啥呢,为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧,礼貌四星
以后看到克鲁尼导演的作品都要绕路走了。除了童年的男主超级可爱,美术也不错,故事讲的流水账,毫无起伏,味同嚼蜡
人的成长过程,总是会缺失一些东西,也许是被认为是很重要的部分。同样,也必然会有另一部分来填充,而这一部分,常常会在写回忆录时才会发现,原来得到的比失去的多。
有赵震雄,朴熙顺,崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语,这种故事有什么翻拍的价值?想纯靠卡司过损益吗,做梦呢吧……
冲着赵震雄来看的,实在太差。整个故事都太假,稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色,实在忍不了快进看完
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失(寻找男性楷模)到迷茫、困顿,探寻自我价值和身份认同的轨迹,用“痛感”使观众产生共鸣,但是讲故事的方式真挺没新意,双线叙事只是让结构更加零散了,成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝,所以还是三星。
即便有可爱的小崔 我也觉得剧情好无聊 而且实话实说 小崔演技忽高忽低
看完这个电影,我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????
lucky sperm club
太过平淡的电影,冲着大本去看,全片没有高潮,寡淡无味。
2.5。UNCLE CHARLIE加分,故事太温柔太平淡太无聊,舔狗这条线莫名其妙。
大概改编于日本小说的缘故,风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑,对警察的职责发出疑问,什么样子的执法为最终选择,是法律还是市民?就像台词里所说的:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
警察踩灰是肯定要出问题的,不踩,案子办不了。
信息量过大,剧情推进又快的像条疯狗,导致看着很紧张,实际全程无高潮,人物刻画也被高强度输出的信息给掩盖了。赵镇雄从头到尾一脸正气,还没等别人怀疑呢,自己就证明“忠诚”了,崔宇植也是,没啥发挥余地,这么快的叙事节奏,也别指望看到什么复杂的心理转变了。作为商业片,只能说爽归爽,就是没啥余味值得细品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved