神烦前辈装逼桥段,但不幸的是几乎是少年漫标配。
电影里呈现出的Jonathan Larson,其实和他的那部最著名的作品一样,充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是,我无法讨厌这一切,因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文,很多我也无意反驳,但它始终打动我心,Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去,他一定会创造出不留任何遗憾的作品。
剧作就很弱了,堆砌大量人物关系,叙事逻辑和节奏都相当的混乱。
讲述可以说改变现代音乐剧形式的天才剧作家乔纳森拉森的人物传记片,他却也没能逃脱早逝的命运。
优点都是在有效拓展电影边界的部分:这不是一部音乐剧官摄,也不是一部真正意义上的歌舞片,而是一部元-音乐剧-电影,将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子,并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的,本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后,既然是改编,如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson,那就是真牛逼。
想说剧作常规,但作为传记片又好像不是编剧的错,开始意识到很多人(其实也是很少人)的人生大抵也是如此。看的时候当然会忍不住想到爱乐之城,但再也无法有当初看爱乐之城时候的情绪。在什么年龄遇到什么电影确实是一种缘分,而这样同样的电影也会不断不断地以不同的外壳呈现,给恰好遇到那部电影的人。
义勇:今天你被讨厌了吗?柱们还真是各有特色啊
终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。
再把之前的拼一块是什么意思,没有什么新的画面啊
Actions speak louder than words.
炎柱·炼狱杏寿郎
每日记录/第一季还有不少岁月静好的段落,往后就是柱灭的开始了…
为什么,为什么,为什么我们总是没有时间了,为什么一切永远都做不完,为什么我不能永远做个小孩子
但同时又是“不好看”的,也许舞蹈设计太简单了,连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊!(毕竟LMM是舞台剧出身,这算是先天不足吧)
tv版混剪的合集,不过想了一下如果日本观众可以在大屏幕看到也还是蛮幸福的
百老汇音乐剧这玩意应该是西方戏剧文化的衍变产物,看不懂,不过豆瓣分数一直都超高,大概有一些流行的附魅因素。
岩柱·悲鸣屿行冥
脆弱、神经质都有了。秒针走动的声音也贯穿全剧。但是剧情太跳跃了,经常进不去。
就是说再看一遍也真的好好看…看完漫画再回来重新看柱众会议,柱的形象一下就丰富饱满起来了。回看鬼灭的故事,有时候的确有点套路,但节奏真好啊,而且这个故事本身我真的很喜欢,人类的血肉之躯是如此脆弱,如此渺小,但又是如此伟大,如此坚强,才托举起明天的太阳来。
Turn 30 in 1990
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved