电视剧凶案现场迅雷下载 高清

评论:

• 季阳华 3小时前 :

  美国的法律体系根本不完善，政治的干预性还是很强，所谓的自由国度也只是自由的幻影，可以言论自由，示威自由，自由还是有政府所赋予的，那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着，美国还有改变政府的机会，而我国没有，相比是更加可悲的。

• 卞勇锐 6小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 宋馨香 6小时前 :

  經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

• 娅春 6小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 占倩丽 3小时前 :

  Captain大爱😍😍😍，一对G从枫叶国吵回美帝最后分手，像极了人间小情侣🤣

• 卫建国 5小时前 :

  剪辑凌厉（但有一处扰乱故事线然而，宣讲、开庭相接，会造成奔赴芝加哥受审的错觉，实际情况是抗议后被捕、被告）。

• 彩蓓 6小时前 :

  2020.11.19

• 慧枫 8小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 卫哲涛 9小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 千竹月 6小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 岚蔚 7小时前 :

  大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？

• 於小珍 8小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 吉俊茂 7小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 宇栋 0小时前 :

  情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

• 卞夏柳 4小时前 :

  “我们只不过带着某种思想穿越洲际”开篇短短六分钟间就将情绪推向高潮，几乎一直延续到末尾的高强度故事节奏却不显地凌乱，人物形象如洋葱般饱满真实，各有立场且互不相让，带智商的针锋相对才是永远的万金油，最后众声齐口的“The World is Watching”同点睛之笔。（Jerry Rubin你闯什么马路

• 扬尔白 7小时前 :

  司法、制度和文化的差异，必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解，“美国价值观”都是可以被质疑的价值观，正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然，这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点，美国电影可以一拍再拍，而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上，对于这些地方的人来说，上世纪六七十年代是缺失的，这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片，理解现代国家。（最后，不得不说，被告站起来读越战死亡名单时，我被感动哭了。

• 敖欣然 1小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 凌雪晴 4小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 后斯雅 2小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 卫全大 1小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。