剧情介绍

  《让娜·迪尔曼》是一部怎样的电影呢?它是阿克曼1975年的一部长达三个半小时的电影,它又是一部著名的“女权主义”电影,它还是一部在形式与内容上都极富革命精神的电影。总之,阿克曼这位拍片数极少的比利时女导演凭借她二十出头拍出的这部电影,就足以让无数的影评人、电影史学家为她 树碑立传了。它的独特、先锋已远远超出了我们的想象,我相信,以前没有,以后也不会再有如此奇妙的观影体验了!
  影片内容用一句话就可以概括:一个中年寡妇三天的日常生活(影片其实是从第一天下午到第三天的下午,仔细算下来也就两天多一点),影片的拍摄手法也十分“简单”——固定长镜头(影片中的机位选择非常严格,比如说厨房是正面、侧面两个机位,算下来全片也就只有十几个机位),影片场景同样十分“单调”——超过90%是在让娜?迪尔曼所住的公寓里拍摄的。

评论:

  • 铁锦程 2小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 紫咸英 8小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

  • 祁翼 4小时前 :

    3.5星,虽然这个片子剧本属实一般,但是打戏很漂亮,有一种老港片的感觉。武术指导加鸡腿!

  • 訾馥芬 8小时前 :

    这剧情是买房人看了就会心梗的程度,人生不是在攒钱买房就是在还房贷的路上,难啊,这么大一栋楼说没就没了,前半小时邻居相处部分还比较真实,后半段的救援部分就是在搞笑呢,黄色潜水艇也是真敢想,分类应该是喜剧片。

  • 衅冰双 7小时前 :

    看到最后 我和昝爸都笑出声了

  • 雪初 1小时前 :

    愿以吾辈之青春,护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱

  • 西门彦芝 1小时前 :

    对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。

  • 骏桓 0小时前 :

    画面具有艺术美感,很优秀,“血战虎门”赞一个。

  • 鹏林 3小时前 :

    有营养的好电影,演员把历史人物诠释的很饱满。

  • 皮雅爱 4小时前 :

    一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。

  • 银梦菡 5小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 隗怀玉 4小时前 :

    什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

  • 都凌寒 6小时前 :

    灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多,节奏太慢,不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感,导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常,但是卫星电话这个设定不太能接受,洞穴里怎么搜星?编剧和导演没了解过吧?另外,救援队除了扔了点物资下来,基本是袖手旁观啊,尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为,等几人自救。要不是大水罐,大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

  • 璐淑 9小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 沐舒荣 1小时前 :

    车婶和金成钧组队参加running man,完成任务的即视感,总之是死不了就对了

  • 郝骏燕 6小时前 :

    毕竟山西的地下都快空了

  • 鲁阳曜 2小时前 :

    这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!

  • 昝冬易 0小时前 :

    虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱

  • 鞠湛霞 9小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 颜晓 0小时前 :

    作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved