本来想看科学之道,结果你给我整出个科幻宇宙,好吧,就服了你里奇。
我估计是导演写好了科幻的部分,还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了,于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活
还可以,逗比二人组单独的电影,剧本比那些非正规军的网大作品扎实很多。
整挺好,但是就是没办法给四颗星,怎么回事儿呢,委屈。🥺
比这部电影现一刻更扯到是这部电影的下一刻,这应该是部科幻片,所以地球逃亡三人组的戏份删干净完全不影响剧情。前妻的现任老公应该是这个地球上导演最讨厌的生物,每一部电影里都要把他写死。
口水戏太多。
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了,剩下就特效能看看了。
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
罗兰艾默里奇,这个名字就是灾难片的保证,当年的《2012》《后天》,那是多么的经典啊,可是如今他瞅上了月球,带来的故事却有些拉跨了,特效没的说,真的很赞,尤其是最后月球内部的想象,可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了,故事讲不好,再好的特效也有乏的时候,点子好,特效好,没故事,真的没钱途了。这都2022年了,还是当年的套路没变化真的是认真的吗?就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢,这两年疫情关系,电影院也看的少了,看看特效也是好的,因为没得看了。
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
杰拉德巴特勒(班宁)没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。
抢鲜,机翻字幕,快进。即使套路,不够惊艳,毕竟用大制作的效果拍出以前没拍过的东西,让我的兴致不错,3星半。以后出来翻译精修版,我想再从头来一遍
剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的(无关演员),但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了
带资进组的角色一律太尬。
It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了,竟然觉得有一丝过瘾?(满足了不费脑子的冤枉)罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊?
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved