李美静约炮 高清

评论:

• 骏文 0小时前 :

  感动点：一起剪短头发 一群人加入 和最后的闯入

• 祁金理 2小时前 :

  选角上是成功的，反而不是男一、话不多的高飞让人印象深刻，就是不明孤傲且优秀体育生的他，为啥要加入花样队?其他几人加入花样泳队的原因都交代得不充分很牵强。青春、泳池、蓝天、海豚是属灿烂的夏天，翻拍中二日版的落地倒好像做到了，但夏天少年的疯狂耀眼的灿漫没拍出来，电影整体看上算成功，最后的花样表演仅仅看上去算成功，最最最遗憾作为喜剧片的包袱点太少太少了，感觉到导演编剧对喜剧的把控捉襟见肘。

• 蒋幼怡 4小时前 :

  我会在 路的尽头 ，一场雨后 等待彩虹，

• 正萱 9小时前 :

  3.5，比想象中好很多，虽然男主比不上妻夫木聪，五个主角里也没有玉木宏那种能让人心动的……舍弃日式中二，在中国高中语境下很好的落了地。最不喜欢的部分是，原版练花游，带有打破刻板印象和性别偏见的含义在，而中国版里既没有这点，在“反娘炮”文化的加持下还强调了，男子练花游要突出“阳刚”……

• 涂海秋 2小时前 :

  “扑水”的隐喻，男主角“不上不下一个普通少年”的设定都很让我喜欢。用很小的篇幅就能把少年的性格养成和原生家庭联系起来，也很👍。但后半部分的“外界阻挠”实在不让人信服。医院哭戏很“杨超越”（如果几年前公映可能会反响更大吧）。几个男孩挺可爱滴，但还是感觉跟现实生活中的少年有距离。最后的狂欢让人想到《阳光小美女》。

• 祁瀚银 8小时前 :

  三星半，宋导还是很会拍丧-燃的，但节奏和状态和猪太郎对比起来几乎还是一样，每个人物的表演也差不多，可以说还是跟导演夫妇很一致的…自我风格太强不是好事

• 欣欣 8小时前 :

  如果好好按照原版风格翻拍应该会挺不错的，但是后半偏偏要搞得苦大仇深的，拍个轻喜剧很难吗？非得哭哭唧唧要死要活青春才有意义吗

• 枫雨 1小时前 :

  所以夏天为什么要撤档呢，这么清凉又青春的片子，甚至比燃野少年更像歌舞片……全片最爱高飞，你还是长头发好看～

• 逸锋 4小时前 :

  前半段还挺不错的，很清新很有少年感，人物也立得住，弧光都快出来了。结果后半段突然开启宝莱坞模式，莫名其妙乱七八糟，前面铺垫的东西全毁了，关键是也没有爽感，失败至极

• 袭菀柳 9小时前 :

  我认为有意义的便有意义，值得付出的从来不只能是功利的，反精致世界的一碗鸡汤。感动又心酸，扭桥还需要网红舆论去压学校才能完成。

• 辛馨兰 1小时前 :

  勉强及格。不像原版那么尬，它叙事更流畅，表演更自然。五个高中生莫名其妙学上了花游，一些喜剧设定可以往前再走一走，比如老师的手机掉痰盂里了，男主这边可以用他发呆的特定表情念叨一句：什么味儿？而另一些设计可以收一收，比如踩坏凳子以后，就没必要再演为此受批评。本身高中这个设定也有问题，英语课的教学方式未免太小学了，几个男生的年纪看着也肯定比高中生大，另外它有很多国产电影的通病：人物动机问题，男主疑似想在女生面前露脸、其他人或为逃课、或为免体育补考什么的，并不足以支撑花游队走下去，在训练的第一次曲折前可能就散掉了，但剧本编排花游队的挫折跟解决方式都十足没来由的少年心气：连游三次和游泳队抢泳池、教练是冒牌货什么的，这种无厘头的氛围可以阻止观众的理性探究，也符合角色中二的状态——因为不爽学校而坚持花游

• 潜妮子 6小时前 :

  国产青春片清流，俗套，但还是有感动到。对宋灏霖导演有印象，赤狐书生其实也是部好电影，有点可惜。

• 望悠馨 5小时前 :

  是后悔没去电影院看的一部。

• 涵萱 7小时前 :

  翻拍自日本同名电影五个扑水的少年 ウォーターボーイズ (2001)

• 郭娜娜 9小时前 :

  搞笑，青春，热血！好看，速速去看！影片缺点就2个：1结尾太夸张 2导演太直男。如果是一个gay来拍可以把5个少年拍的更帅。即使是这样里面的王子还是超级可爱超级帅身材超级好！爱死了！我还要二刷！

• 轩辰 9小时前 :

  三星半。本土完成度大于预期，热血青春感来自扎实的投入准备；档期决策者需要向创作团队扑街道歉。

• 胤鸿 6小时前 :

  女主喜欢男主吧，他都知道男主回家的路，提前说了再见这个小细节

• 璇鹤 9小时前 :

  很久以前看过日版的，虽然忘了剧情，但依旧记得那种欢快的少年气息。这部电影虽然有许多小毛病，不过需要展现的地方展现出来了。

• 阎丝祺 9小时前 :

  可爱！青春！搞笑！好看！很久没看到这种正常青春片了！

• 解忆南 7小时前 :

  很阳光的青春运动片，释放了让人讨不起厌的青春美好，无论是活力体魄，还是咧嘴一傻笑