3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
Since you‘ve started watching this film,
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
【7.2/10】能猜到背后有隐情,老师不会真的伤害孩子,前面悬念即便做再好也不会很惊悚。印度女性生活在水深火热之中,所以从真相上来说并不新鲜,但在其环境下社会意义还是很大。本片制作应该挺大,搞得印度人好像都是在都市,人们生活得都挺光鲜,警察好像也挺高端,国家挺文明还有个厉害的女总理。电影最大的bug在一切都太理想化了,事情几乎都按着她一个菜鸟罪犯的掌控在发展,要么运气不错没出太大纰漏,男女两人反抗都被女主一人干倒了,男警官知道女主动机后,立马真心忏悔自我检讨,我们太想出名了忽略了伤害,总理也很圣人不顾危险同意来现场和罪犯面谈。最后反转我倒是没想到,但是不是也有点硬呢,那么一个坏人,从开始就表现得就是一个怂男人。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
老生常谈的事,
除了突然zoom镜头很80年代港剧,背景音乐太多鼓点与浮夸之外,还是不错的电影!
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved